在计系，暑研对北美申请重要性的讨论
by 15级-计算机-阎相易
在计系，如果没有北美暑研的经历，基本不可能申请到好学校的PhD项目。
Why?
大背景： CS大热，申请北美的学校时，大家不仅要和其他学校计算机系同级的同学竞争，还要面临转专业大军和大批美本、美硕的涌入，CS的application pool永远处于饱和状态，说CS是最难申请的专业一点都不夸张。
PhD申请要素：
- 英语（相对不重要）：TOEFL（一般过百即可） + GRE （一般V过150即可）
- GPA（相对不重要）：3.7+
- Paper（相对重要）
- 推荐信（非常重要）：
规律一：国内无效 由于多年国内糟糕的推荐信风气（让学生写了之后发给老师改改就提交，或者老师直接把网申系统填推荐信的链接发给学生自由处置），大陆教授的推荐信越发不值钱。
规律二：亲近、了解大于牛 假如你的导师人品合格、学风端正，决定亲自来写推荐信，则此规律生效，即：跟你亲近的、了解你日常生活、学习、科研的导师的“了解推”，要比只是title上高（xxx院士、xxx fellow、xxx chair）但是并不了解你的导师的“普通推”有效很多。
- 我系现状： 我们系的绝大部分教授博士毕业于香港、英国、日本和新加坡，我了解到的深度合作院校是悉尼科技大学，最近加入我系的图灵奖得主之前工作的学校是EPFL，我们就索性把欧陆也加进去吧。由此可见，我系的connection主要还是和这些地方多，目前我了解到的只有郝祁、张煜群老师博士毕业于北美高校。
我系学生申请这些地方的学校要比北美容易很多（北美本身就是最难+没有connection）。因此如果要申请北美的PhD，基本就只能靠自己折腾了。
How?
按成功概率排名：
- 暑研项目： 随着大家越来越意识到暑研的重要性，暑研项目也变成了“小申请”，每年的难度都在增加。
1）我校有两个优秀的暑研项目：
- CSST @ UCLA： 难，算上我校优秀的补贴，自己不花钱。
（我系最终入选人数/我系进入面试人数） - 13级：1/2人。 - 14级：0/0人。 - 15级：1/2人。 - 16级：0/0人。
一年比一年难，算上我校优秀的补贴，自己大约3-4万，我系15级入选8人左右。
2）可以自己申请的：
3）欧洲：
- Summer @ EPFL（不要抱
太大任何希望）
如有其他优秀项目，欢迎大家提PR补充。
如果之前有过科研实习，实习单位导师可以推。
导师通过connection推。
自己发邮件套。
通过暑研项目找到暑研的概率要比后面三种的概率大很多，先不谈有多少竞争者，或者对方老板的位置早就被熟人推过去的学生填满了。
我们来看一个实际的问题：签证。
通过暑研项目，走的是F1签证-学生签，也就是officially你是被算作去“上课”的，只不过是实验室自习课hhh，这种签证比较好过，而且上上下下都有项目小秘打点，教授不用跑这跑那操心你的签证，也不用给你发stipend。
后三种方式，走的是J1签证-访问学者签，对面老板不仅要帮你四处奔波办手续，要面临你被拒签的风险，还可能要给你发工资。
所以除非是非常铁的熟人推，或者是你特别特别牛，后三种方式，都很困难。
附表：对于推荐信的理解
| 描述 | 有效性 |
|---|---|
| 北美圈子里有名的教授强推 | 五星 |
| 北美圈子里有名的教授普通推 | 四星 |
| 圈子里有名的外国教授的强推 | 四星 |
| 圈子里有名的外国教授的普通推 | 三星 |
| 非常了解你的、不一定要非常牛的大陆教授的走心推荐 | 三星 |
| 只是很牛但不了解你的大陆教授的推荐 | 没用 |
| 其他 | 减分 |
联系方式：x.yan@uci.edu。